Aggresjon eller hensiktsmessig respons på uhøflighet? Altfor mange hunder lider fordi handlere og trenere ikke vet forskjellen mellom de to.
Av Suzanne Clothier
Jeg sitter stille på kjøpesentererets benk ved siden av min mann, der jeg passet mine egne saker når mannen nærmet seg. Jeg kikket opp på mannen som satt seg ved siden av meg. Han var litt nær for min komfort, så jeg trakk meg litt nærmere min mann som, opptatt med å lese en bok, ignorerte meg. Fortsatt føler jeg meg litt ukomfortabel med den fremmede mannen så nært. Jeg snudde hodet mitt litt vekk fra ham, høflig som indikerer at jeg var ikke interessert i noen interaksjon. Til min forferdelse, lente mannen seg over meg og begynte å slikke halsen min mens han frekt tukler på meg.
Det når jeg skrek og dyttet ham bort, mine problemer virkelig begynte. Min mann ble sint og kastet meg i bakken, ropte på meg “Hvorfor gjorde du det? Han bare prøver å være vennlig og si hei! For en ømfintlig tispe du er! Du er nødt til å lære å oppføre seg bedre i det offentlige . ”
Folk rundt oss, stirret og ristet på hodet dessverre. Jeg hørte noen si at de mente mannen min skulle gjøre noe med oppførselen min; noen nevnte engang, at han ikke bør ha en slik en voldelig kvinne ut i offentligheten, før jeg hadde blitt trent bedre. Da mannen min dro meg til bilen, la jeg merke til at mannen som hadde famlet på meg hadde gått litt lenger ned på kjøpesenteret og gjorde det samme mot andre kvinner.
Dette er en dum situasjon, er det ikke? Først, alle som kjenner meg, vet at jeg aldri ville være i et kjøpesenter, unntatt under betydelig press. Mer seriøst, ville ingen rasjonelt menneske vurdere mitt svar til mannens uhøflighet, som upassende eller ond. Ved å invadere min personlige plass, krysset mannen linjene av anstendig, sivilisert oppførsel; mitt svar ville bli betraktet som ganske rettferdig og lovlig i min verden og natur.
At mannen min kan straffe meg for å svare på slik uhøflighet, ved å skrike og holde lovbryteren borte er kanskje det mest latterlige aspektet ved dette scenariet. Hvis han skulle opptre på denne måten, ville det ikke være noen tvil i hodet av selv de mest tilfeldige observatører, at hans ego var av langt større betydning, enn min sikkerhet eller komfort, og at han har sårt mangel på kunnskap som gir elementær empati for hvordan jeg kan føle det i denne situasjonen.
Heldigvis for meg, er dette scenariet oppdiktet. Dessverre for mange hunder, er det en svært reell scenario, som gjentas altfor ofte. Uunngåelig, med eiere som har latt hundene sine handle frekt. Det hadde vert bedre og heller trekke seg fra situasjonen. Det kommer ofte kommentarer om “en aggressiv hund” (som betyr hund hvis plassen hadde blitt invadert- at fremmede hilser på) og den klassiske kommentaren, som vanligvis blir sagt i såre toner, etter de har fått klar beskjed, “han ønsket bare å si hei! ”
For mange år siden, omplasserte en venn av meg i Texas, en Greyhound til en tilsynelatende kunnskapsrik person i nordøst. Denne personen holder seminarer over hele verden om omsorg og opplæring av ett visst dyr, så min venn følte seg komfortabel vedrørende plassering av denne fantastiske jakthunden til henne. Mindre enn en uke senere, fikk min venn en hysterisk samtale der den antatte ekspert truet med å ha denne Greyhound avlivet for å være aggressiv. Siden jeg var det nærmeste ressurs, spurte min Texasvenn meg om å se hva jeg kunne gjøre, hun gjør det klart at dette var en av de beste Greyhounds hun noen gang hadde reddet – han hadde vist utrolig toleranse for alle andre hunder og dyr tidligere.
Da jeg snakket med den nye eieren, spurte jeg hva som foregikk. Hennes reaksjon var dessverre klassiker: “Vel, Champ ganske aggressiv.. For eksempel, han vil bare bli liggende på hundesengen og når mine to Goldens kommer bort for å si” Hei ” reagerer han bare med å angripe dem. Det er forferdelig..!”
Mitt første svar var at Greyhounden var helt uten skyld. Da var hennes kommentar at Goldens var bare kommet for å si “hei”. Generelt med hunder som bor sammen, vil de ikke gå over til hverandre gjentatte ganger for å si hei, ikke mer enn at du, hver gang du går inn i et rom, så går ikke du helt bort og inntil et familiemedlem og hilser, ved å stå rett inn i ansiktet på personen.
Videre avhør avslørte at kroppsholdningen til de to Goldens mens de sier “hei”, ble veldig oppreist, ørene fremover, halen opp og logrer veldig sakte – altså, en konfronterende holdning, ikke en hilsen. Greyhounden vil ofte i utgangspunktet, snu hodet vekk. Men når de to Goldens begynte å snuse på ham og dyttet snuten inn i ham, ville han knurre mykt. Så, da de vedvarte, måtte jakthunden si kraftigere i fra, så den sprang opp med et brøl. Til tross for hennes hysteriske beskrivelsen av “kamper”, var jeg i stand til å få henne til å definere hvor mye skade som faktisk ble gjort av Greyhounden – ingen.
Etter hvert som vi snakket, kom bildet mer tydelig: de to Goldens var ganske bortskjemt, og derfor pushy/mobbete mot andre hunder, og desidert ikke fornøyd med denne nye hunden i sin husstand. Kvinnen innrømmet muntert, at de to Goldens var ikke altfor godt trent og at hun noen ganger hadde problemer med å kontrollere dem rundt andre dyr, men “de var så søte, og det er ikke en aggressiv atferd i kroppen!” fortalte hun meg.
Greyhounden derimot, såg hun på som en hard, aggressiv og farlig hund, som hun nå hadde munnkurv på til alle tider. Jeg tenkte litt på om å prøve å utdanne denne kvinnen, så hun lærer mer om hundens atferd. Men hun bestemte seg for den snilleste tingen å gjøre for denne hunden, var å bare redde ham. Det gjorde jeg, og da jeg hadde kjørt hjem med denne utrolige hunden, ble han omdøpt Beckett og han bodde hos meg i nesten to år før jeg plasserte ham hos en venn, som forguder ham. Hundens “aggresjon”, jeg har aldri sett et snev av i noen situasjon.
Mens det er mange frustrerende aspekter ved å være en hundetrener, men av de mest urovekkende scenariene er situasjoner der en hund opptrer riktig, men likevel blir straffet (i navnet til “trening”) av mennesker, som ikke forstår hva som er vanlig adferd og respons hos hunder.
Dessverre er en normal oppførsel, raskt merket “problem” adferd, og hunden er nå en “problem hund.” Man er avhengig av ferdigheter og bevissthet fra de som trener eller instruerer. Om ikke, vil hunden bare være forvirret eller irritert av velmenende forsøk på ufølsomme eller re-condition atferd, eller faktisk bli straffet ganske sterkt ved å bruke en rekke grusomme og meningsløse teknikker.
I Beckett tilfelle, har en manglende forståelse for hundens atferd og språk,nesten kostet ham livet. Hadde jeg ikke grepet inn, ville hans ekstremt uinformert eier, fått ham avlivet for å være aggressiv. I de fleste tilfeller, er det slike problem – uhøflig hund og uhøflig eier som tillot sin hund til å være uhøflig – blir ikke engang lagt merke til eller adressert.
Dette følgende, er en e-post fra en bekymret eier (gjengitt med tillatelse). Mens jeg har endret detaljer for å beskytte den uskyldige (hunden!), Er det et utmerket eksempel på en eier som har prøvd hardt, for å gjøre det bra med og for hunden sin, og en av mange instruktører som mener det godt, men mislykkes på et svært dypt nivå, når det gjelder å forstå normale dyrs interaksjoner.
Kjære Suzanne:
Du kjenner ikke meg, men L. er en venn av meg, og hun foreslo at jeg skriver til deg angående den merkelige oppførselen til hunden min. Jeg har en tispe (kastrert) golden retriever, 3 år gammel, som heter Cream. Cream kommer fra gode linjer (champion show), og er “nesten” en typisk golden: søt, klønete, elskelig, elsker alle mennesker. Nylig ble Cream en sertifisert terapi hund, gjennom Delta Society.
Likevel har Cream ett problem: hun hater unge, hyper hunder. Hvis en hund begynner å hoppe over Cream, blir Cream aggressiv – begynner å knurre, viser noen tenner, og hvis hunden ikke tar hintet etter et par sekunder, går Cream til “angrep” på valpen. Hver gang dette har skjedd, har det skjedd veldig fort, og jeg får Cream av valpen umiddelbart (og “irettesetter” henne – “Nei!” Legger henne ned, holder hennes snute, og rister henne litt, når sier det veldig strengt, NEI! .) . Cream liker ikke engang at unge hunder slikker henne – hun glefser etter dem hvis de gjør dette.
Nå, viser bare Cream denne aggressive atferd med små, hyperaktive hunder. Cream har regelmessige hundevenner som hun leker med nesten daglig – de har brytekamper, leke biter, og løper rundt sammen. Noen av hundene hun leker med er eldre, noen er på samme alder, noen er enda yngre, den yngste er nå ca 9 måneder gammel. Hun leker med begge kjønn, men hun ser ut til å foretrekke menn. (Cream ble kastrert da hun var 10 måneder.)
Cream har god helse. Hun er på en råforing diett, har en tettere oppfølging dette året i stedet for vaksiner, hadde blodprøver og skjoldbrusk sjekk og begge var fine, har blitt CERFed og øynene hennes er fine. Hun har noe mild hofteleddsdysplasi, men det plager ikke henne, og hun viser ingen symptomer. Hun er blitt veldig godt sosialisert siden hun har vært en valp, og jeg tar henne med overalt hvor jeg kan (kjøpesentre, parker, noen ganger til tett bebyggede strøk.
Cream har vært gjennom masse lydighetskurs, som begynte når hun var valp på fire måneder, i valpe barnehage. I de siste månedene har hun vært gjennom en grunnleggende lydighet klasse med unge hunder – Jeg har prøvd å rehabilitere hennes oppførsel mot unge hunder. Jeg har hatt mat å belønne henne med, når hun viser ingen aggressiv atferd mot en valp.
Det har gått greit, men for to uker siden, kom en ung mastiff valp bort fra sin eier, og kom løpende på Cream. Hun krasjet inn i Cream (og det var bare fordi hun var over begeistret – hun var ikke aggressiv) og Cream begynte å knurre og snerre. Så sist helg, gjorde en svart labrador valp det samme, og Cream hadde samme reaksjon. Gjennom hele kurset, vil ikke Cream engang se på valpene – har ryggen vendt mot dem hele tiden.
Jeg har fått hundetrenere i klassen stum, som ikke helt vet hva de skal gjøre. Cream er normalt en så søt hund, lystrer godt med kommandoer, flott med folk. Cream er også fantastisk med barn, og har en uendelig tålmodighet med barna – de kan trekke på ørene, klemme henne tett, trekke på halen – og Cream elsker det. Cream er OK med hunder som er rolig, og er vennlig mot dem, med sin logrende hale, og hun kan selv prøve å få dem til å leke.
Cream har hatt noen dårlige erfaringer med hunder. En pit bull hoppet ut av en bil da vi var på en tur, og angrep Cream (Cream var ca 7 måneder gammel). Hun har hatt hunder løpende ut av hus og angrepet henne, og hunder som ble angivelig har blitt bundet opp, har kommet seg løs og angrepet henne.
Så, har du noen forslag eller teorier for oss? Vel, jeg ville virkelig sette pris på noen tanker, om du har noen om vår situasjon.
Lee Anne prøvde å være så grundig som mulig i å presentere Cream sin sak for meg. Hennes bekymring var tydelig, og basert på hva hun presenterte, var hun en eier som har brukt mye tid på å arbeide med og trene hunden sin. Fra mitt synspunkt, av det bildet hun malte, var et klart ett – Cream var en helt normal hund som fra tid til annen, ble tvunget av frekke hunder, til å trekke en linje og informere dem nøyaktig hvor frekk de hadde vært.
Dessverre for Cream, ble hennes passende reaksjon på uhøflighet, feiltolket som aggresjon, og hun ble straffet. Jeg kan ikke engang begynne å fullt ut forstå, den forvirringen som må overvelde en hund som har handlet på riktig måte, men blir straffet likevel.
Hvis en hund begynner å hoppe over Cream, blir Cream aggressiv – hun begynner å knurre, viser noen tenner, og hvis hunden ikke tar hintet etter et par sekunder, vil hun “angripe” hunden “.
Det er klare bevis her, for at Cream aldri gjorde noen “plutselige angrep” på noen. I en normal progresjon av faresignaler, ga Cream den fornærmende hunden en sjanse til å ligge unna. Det er først når varselsignaler ble oversett at Cream måtte eskalere til trusselen om vold. Det er DET alle hennes “angrep” på en hvilken som helst hund var – trusler, ikke faktiske angrep med den hensikt å gjøre skade. Hund som mener å gjøre skade gjør det med ekstreme hastigheter, og en splittelse er vanligvis ikke mulig. Selv om det er støyende og skremmende, i de fleste “kamper” er en serie av trusler, blitt til full hensikt å bite,- resultat av respektløs atferd.
Da jeg hadde en telefon konsultasjon med Lee Anne, er en av mine første spørsmål om Cream har “angrepet” andre hunder. Jeg ønsket å vite hvor mye skade hun gjorde med den andre hunden i løpet av disse “angrepene”. I sine foredrag om aggresjon, oppfordrer Dr. Ian Dunbar trenere, å alltid se på det han kaller Fight-Bite Ratio: hvor mange alterDa jeg hadde en telefon konsultasjon med Lee Anne, en av mine første spørsmål var om Cream er “angrep” på andre hunder. Jeg ønsket å vite hvor mye skade hun gjorde med den andre hunden i løpet av disse “angrepene”. I sine foredrag om aggresjon, oppfordrer Dr. Ian Dunbar trenere å alltid se på det han kaller Fight-Bite Ratio: hvor mange brå møter har hunden din vært involvert i, og hvor mange ganger har en annen hund blitt alvorlig såret av hunden din?
Han er forsiktig med å definere “alvorlig skade” som trenger veterinærhjelp. En utilsiktet punktering eller to på snuten, hodet eller øret er ikke en alvorlig skade, bare et biprodukt av kraftige tenner, blinkende i fart, der hunden prøver å gjøre sitt poeng i en svært støyende, dramatisk måte. Flertallet av hund-til-hund plutselige utfall, vil ikke resultere i alvorlig skade, selv om de er svært skremmende å være vitne til. Selv om antall kamper er ganske høy, men antall bitt påført i disse kampene er lav eller null, så vet du at hunden kan bitt hemming – et godt tegn, selv om det kan være problemer som forårsaker kamper og hvilke behov ved oppløsning.
Av alle Cream’s “angrep” på andre hunder, har det bare vært en liten punktering påført hodet, et typisk område for en utilsiktet, slag av en tann. Som jeg mistenkte fra hennes eierens beskrivelse, hadde Cream vært godt sosialisert med både mennesker og andre hunder og hadde lært å lære henne bitthemming; dermed er hennes “angrep” ikkeskadelige – men alarmerende for alle involverte – Det resulterte ikke i noen skader på den fornærmende hunden.
“… For to uker siden, kom en ung mastiff valp bort fra sin eier, og kom løpende på Cream Hun krasjet inn i Cream (og det var bare fordi hun var over begeistret – hun var ikke aggressiv). And Cream begynte å knurre og snerre. Deretter sist helg, gjorde en svart lab valp det samme, og Cream hadde samme reaksjon. ”
Skjult i denne delen av Lee Anne sitt brev, er et viktig begrep: at valper ikke opptrer frekt, de er bare “over-opphisset.” Det slutter aldri å forbause meg, hvor villige mennesker er å unnskylde og rasjonalisere en hund sin uhøflige oppførsel, i stedet for å lære dem gode manerer. En del av å utvikle passende sosial adferd, er å lære at uansett hvor glad du måtte være, det er andre folk i verden og visse grunnleggende regler for høflighet fortsatt gjelder, uansett hvor opphisset du kan være.
I løpet av en leke stund på vår leir, begynte to unge hunder til å løpe i full fart, noe som resulterer i, at en av dem krasjet hardt inn i en eldre hund, som sto i sin egen verden og drev med sitt. Med et høyt brøl, jaget han den skyldige noen få skritt, for å gjøre sitt poeng: “Se hvor pokker du går”
Noen få minutter senere, holdt leken fortsatt koken, vi så på da den samme unggutten fant seg selv løpende, nok en gang på kollisjonskurs med den eldre hunden. Det virket som en ny krasj og krangel var uunngåelig. Til overraskelse for mange som så på, så brukte unggutten alle sine ferdigheter, for å unngå krasj, pent skrudd forbi den eldre hunden som gjorde ingenting. Valpen hadde lært, at uansett hvor glad han kan være i leken, må han fortsatt ha en plikt til å være høflig.
Vi ville sett med et hevet øyenbryn, på en mor som lot et barn å bare løpe rundt og herje i et rom fult av mennesker, og som ikke gjorde noenting for å roe barnet, og samtidig fortalte de henne at barnet hennes hadde dyttet og dyttet de andre. “Han er litt over spent.” Akkurat som foreldrene ikke bærer noe ansvar ovenfor sine barns handlinger.. Hundeeiere har et ansvar for å hjelpe sine valper til å opptre på en hensiktsmessig måte – ikke å unnskylde uhøflighet.
Noen ganger krever dette at vi ikke tillater en ung hund (eller en hund av hvilken som helst alder), å ikke eskalere til et så høyt nivå av spenning og opphisselse. Som en tommelfingerregel; jo mer spent og følelsesmessig en hund blir, jo mindre dyktige er de til å tenke klart og handle riktig. (Dette gjelder også for alle andre dyr, inkludert mennesker.) Kloke eiere vet at når følelser er for høy, er en roe ned periode, et godt valg for å unngå problemer. Noen ganger, å hjelpe en ung hund å lære, hva som hensiktsmessig krever av assistanse fra en normal, godt sosialisert hund som kan vise hans eller hennes poeng, uten å gjøre noe annet enn å gi valpen klar beskjed.
Normale hunder, er som normale mennesker, og er ofte utrolig tolerant av påfunnene til ungdommer. Toleransenivået er svært individuelt og avhengig av hundens erfaring med valper. Hunder uten mye erfaring med valper, vil ikke være like tolerante mot valper, som hunder som har sett mye av valper komme og gå.
Toleranse grenser, er også svært avhengig av hundens alder; det er forskjellige forventninger til hva som er passende oppførsel til enhver alder. Hva vi kan finne akseptabel oppførsel i et tre år gammelt barn ville bli mislikt i en 8 år gammelt barn. Hunder har også en timeplan i hodet – valper under 16 ukers alder, kan vanligvis ta forferdelige friheter med en voksen hund. Som Dunbar bemerker, det ser ut til å være en “valp lisens” i former av besittelse av noe som gir deg rett til å være en fullstendig pest og en plage, uten mye ettervirkning. Forbi alder av fire måneder, er “valpe lisensen” utløpt, likt som hormonnivået skifter og psykologiske endringer skjer. På dette punktet, begynner voksne hunder å gradvis insistere på mer kontrollert, respektfull samhandling fra ungdommene.
“Jeg har fått hundetrenere i klassen stumme, som ikke helt vet hva de skal gjøre. Cream er normalt en så søt hund, lydig med kommandoer, flott med folk. Cream er også fantastisk med barn, og har en endeløs forsyning tålmodighet med barna – de kan trekke på ørene, klemme henne tett, trekke på halen -. and Cream elsker det Cream er fint med hunder som er rolig, selv vennlig mot dem, med sin logrende, og hun kan selv prøve å få dem til å leke. ”
La oss endre dette litt å lese:
“Margaret er snill med folk som er rolig og veloppdragen, og samhandler med dem på en riktig god måte. Hun er også uendelig tålmodig og snill mot barn, selv de som tuller seg, men når store fæle, ytterst ubehagelige tenåringer begynner dytte henne rundt, er hun veldig rar -.. Hun begynner å fortelle dem å la henne være. Hva kan vi gjøre med Margaret? hennes oppførsel har gjort oss stum og handlingslammet. ”
Høres dette rett ut? Selvfølgelig ikke. En av de mest utrolige aspekter av Cream sin konsultasjon, var at det var fullstendig fokus på at det var Cream som er problemet. Ikke en eneste gang, hadde eieren eller instruktører sett Cream og klare å finne kilden til hennes problem, selv om de hadde registret at det var hypre, unge hunder” som trigger. Mens de var helt villig til å unnskylde den upassende oppførselen til den frekke valpen, var de også villige til å klassifisere riktig atferd fra Cream, som et problem.
Jeg fant det veldig deprimerende, at Lee Anne, i e-posten med forespørselen om hjelp på en Golden Retriever, fikk dette svaret konsekvent, fra de mange “eksperter” on-line:. “Dette er ikke normal golden oppførsel. Dette er et alvorlig problem. ”
Som om det å være en Golden Retriver, eller noen annen rase, liksom har noe med arten sitt atferdsmønster, språk og natur å gjøre! Uansett hvilken rase, uansett hvor mye genetisk manipulasjon kan ha dempet eller hemmet visse atferdsmønster, er en hund, en hund. Og den grunnleggende hund-til-hund kommunikasjonen forblir den samme: et knurr betyr, trekk deg tilbake i alle raser sitt språk, en hale holdt høyt og stivt er en advarsel, rulle over på ryggen er en unnskyldning, etc.
Cream opptrer ikke aggressivt; hun viser normal HUNDE- oppførsel, i respons til betydelig uhøflighet. Hun hadde aldri så mye som ytret en lyd mot frekke hunder før de invaderte hennes plass og tok kontakt med henne. Og selv den mest engleaktige av Golden Retrivere, er helt i stand til å knurre, snerre, glefse, bite og annen kommunikasjon, i møte med slike uhøflighet.
Min erfaring, er at det er eiere av raser som anses ikke-aggressive, som skaper størst problemer i hund-til-hund interaksjoner, rett og slett ved å være uvitende om at deres hund er uhøflig. Til eierne av ikke-aggressive raser, synes å fremstå totalt uviten om at hunden deres kan vise aggressiv atferd. Eller at uhøflighet kommer i mange former. Altfor få folk innser at å gå inn på en annen hunds omkrets eller ligge plass – uansett om du er stille og høflig – er like frekt i verdenen til hunder. Eiere av frekke hunder oppfatter ikke deres hunder ‘handlinger som uhøflig; de ser bare “vennlighet,” som om oppførselen for å hilse på folk er det samme som å hilse på en annen hund – det er ikke! Dermed den klassiske linjen, “Han bare prøver å si” Hei! “”
En god venn av meg var et eksempel på dette. Hennes Sheltie var en rolig, pensjonert liten fyr, som aldri hadde vist noen aggressiv oppførsel mot et annet levende vesen. Likevel gjentatte ganger, hadde denne hunden trigget andre hunder, vanligvis de av de tyske gener, da han vandret inn i deres plass. Uunngåelig, ble min venn skremt av “de aggressive hundene” og trekker seg tilbake med sin Sheltie, men aldri med mistanke om at hun og hennes hund var problemet.
Uansett hvor snill og søt hennes hund er, var hun og sheltien uhøflig og innpåsliten; Så svarene han fikk fra andre hunder, var stort sett ganske velfortjent, men de uunngåelige tyskerne fikk skylden. På hvert kurs denne kvinnen deltok med sin Sheltie, ble eiere av hunder som ikke tåler slike uhøfligheter til å se henne og hennes hund hele tiden. Og, hun var på hvert kurs, helt uvitende hvor mange potensielle situasjoner som hadde blitt avverget, om hun bare hadde bedt de andre eierene holde avstand og de selv hadde holdt
Det var tre grunnleggende faktorer i sving: den Sheltien mangler sosialisering, som resulterte i, at han var helt uvitende om hva konstituert høflig oppførsel mot andre hunder er; min venns misforståelse av hennes “vennlige, ikke-aggressive” hund, kunne aldri utløse et problem; og hun gir hunden frihet til å overta plassen til andre hunder, uten tanke eller forståelse av hvordan det kan bli oppfattet av de hundene som satt/låg i ro og fred i deres egen verden.
Hun ble en mye tristere og klokere håndterer, den dagen hun utenkelig gikk med hennes Sheltie inn i min verden med tyske Shepherds som lekte lykkelig i sitt eget hjem. Hun gjorde noen seriøst dårlige forutsetninger.
Først, antok hun at, fordi de var mine hunder, disse seks tyske Shepherdene, var de liksom unntatt fra den ekle aggressive atferden. Uansett hvor godt trent eller sosialisert en enkelt hund kan være, når vedkommende blir medlem av en flokk (og seks er desidert en flokk), endres reglene betraktelig. En flokk sin atferd er kompleks, ofte ubehagelig, men en svært reell del av hundens oppførsel.
Hennes andre forutsetning, var at fordi hver av mine hunder hadde møtt hennes hund i huset på individuell basis, ville de ta fint imot ham som en gruppe ut på tunet. Inne huset under mitt tilsyn er et helt annet scenario enn å leke i gården uten mitt tilsyn.
Hennes tredje forutsetning, var at på en eller annen måte, ville hennes hund være i stand til å takle en gruppe situasjon, når han ville konsekvent hatt problemer med å håndtere mine Shepherds en mot en.
Mine hunder, som var veldig oppkavet siden de hadde vært i huset i flere timer, og nå leker vilt, ble overrasket over å se henne og hennes hund komme opp fra retning av låven – de hadde sist sett henne og hennes hund i huset. De bjeffet på henne, og i stedet for å legge seg ned og gråte “onkel” som var riktig svar, prøvde Sheltie å løpe imot og fant seg nå ved enden av båndet, og trakk opp i en veldig oppreist stilling (les “utfordrende holdning” i hundespråket).
Jeg kan bare gjette, men å kjenne mine hunder, tror jeg at hans mangel på normal atferd, kombinert med hans tidligere atferd, var denne uhøfligheten siste dråpen. Heldigvis for alle involverte, hadde mine hunder ingen intensjon om å skade ham – bare lære ham noen grunnleggende ting om høfligoppførsel. Han gikk bort fra det hele med bare ett lite sår (senere gjort mye verre når han nøkket stingene ut!). Hans eier ble bitt da hun gjorde sin endelige dårlige beslutning for denne dagen – hun instinktivt strakk hånden inn i virvelen av hunder, for å redde hunden sin, og ble bitt i hånden.
Hun lærte mye om hundens atferd denne dagen. Selv om jeg ville ha foretrukket en annen måte å utdanne henne i, om hva som er uhøflig oppførsel, hun var nå endelig åpen for å høre hvor frekk hun hadde latt hunden sin få lov til å være. Det var et fullstendig sjokk for henne. Hun fremla sin hund, som en fullstendig ikke-aggressivt dyr. Hver gang hun hadde hørt meg snakke om hund til hund uhøflighet, hadde hun antatt at bare aggressive, støyende, høylytte hunder var uhøflig. Hun ble en mye mer bevisst og forsiktig håndterer, etter min flokk boret inn leksjonen.
Akkurat som min venn urealistisk forventet, at hundene mine var fritatt fra de stygge realitetene i flokkens atferd, ble Cream sin atferd urealistisk sett av eier og instruktør, som at hun burde ha høy standard av toleranse. Tross alt, er hun en Golden. Betyr det at hun eller noen andre typisk lav-aggresjon raser, bør tolerere at uhøflige hunder tar fysisk kontakt?
Som mennesker, har hunder varierende terskler for hva jeg kaller “tøyse faktor.” Tenk deg selv i denne situasjonen: du spaserer nedover gaten, og en gruppe av høyt, bråkete tenåringer – opptatt i sentrum for sin egen verden – humper inn i deg og slår deg ned. Vil du smile til dem? Du hadde sagt, “Se hvor du går!” Med en ganske streng vokal, for å utrykke din misnøye.
Alt avhenger av din toleranse terskel. Det avhenger også av humøret, din helse, de ulike påkjenninger på jobb og i ditt liv, osv. Tenk deg at du nettopp hadde vunnet i lotto øyeblikket før de kom borti deg. Sjansen er ganske stor, for at du ville være langt mer tolerant, enn hvis du hadde nettopp kommet fra et møte med skattemyndighetene. Hva om du hadde blitt ranet et år tidligere av en tilsvarende gruppe unge hooligans? Sjansene er gode for at du kan se denne gruppen som potensielt farlig, igjen endre din mulige svar på deres uhøflighet.
Hundene våre er ikke annerledes. Hver hund – uansett hva rasen – har sin egen toleranse terskel, og terskelen er variabel, som et resultat av mange faktorer, blant annet grunnleggende raseegenskaper. Noen raser har vært selektivt avlet for å ha en svært høy toleranse terskel, fordi de blir bedt om å arbeide i store grupper. Fox hundene kommer ut som en rase som er spesielt utvalgt for toleranse av andre hunder. Generelt sett, er de voktende raser i sin natur og av stillingsbeskrivelser ikke er ment til å arbeide i grupper og har en sterkere følelse av personlig plass, og dermed er vanligvis mye mindre tolerant for uhøflighet.
Dårlige erfaringer, som for eksempel Cream hadde ved flere anledninger, da hun ble angrepet av andre hunder, kan gjøre en hund ganske følsom for uhøflig oppførsel av andre hunder. Fra hundens synspunkt, er det en reell mulighet for at slik uhøflighet kunne bli et faktisk angrep – det har skjedd i fortid. Helseproblemer kan også påvirke hundens toleranse nivå. En hund som er i smerte (om bare muskel sår fra hardt arbeid eller lek, eller fra en sykdom som for eksempel hofteleddsdysplasi eller snikende utbruddet av leddgikt), vil ha langt mindre toleranse enn han kan når han føler fint.
Vi kan ikke forvente at våre hunder skal være hellige – i hvert fall ikke før vi kan stige til det nivået av toleranse selv. Og det er lite sannsynlig at skjer i nærmeste fremtid. Vi kan forvente at våre hunder til å være tolerant i den grad vi har utdannet dem, sosialisert dem og beskyttet dem – med hensyn til deres individuelle behov og grenser.
Etter min mening, har Cream faktisk prøvd hardt for å oppnå helgenstatus. Som Lee Anne bemerker, når Cream er satt i en setting med valper, er Cream sitt svar å snu ryggen til dem. Jeg vet ikke hvor mye mer du kan be om fra en hund, spesielt en som er blitt straffet for å si hva som må sies til uhøflige ungdommer.
Hvis Cream var en hund med en veldig kort lunte og en svært lav “tøyse faktor” terskel, ville jeg følt meg forpliktet til å hjelpe henne med å finne mestringsfølelse – ved bare å senke stresset i livet hennes. Mestringsfølelse, er spesielt viktig hvis du skal be hunden å takle situasjoner som typisk oppstår på hundekurset og andre hundearrangement. Men der jeg finner korte lunter,” pleier jeg også å finne andre medvirkende faktorer. Så, jeg tar et svært godt overblikk, for å se på forholdet mellom hund og eier (spesielt på områdene ledelse og grenser), hundens grad av selvkontroll og sosialisering med andre hunder.
En gang jeg snakket om Cream sin situasjon og historie med kollegaer og andre hundetrenere, dukket et spørsmål stadig opp: HVORFOR fikk disse andre hundene lov å gå bort og hoppe på og plage Cream i utgangspunktet?
Det er et viktig spørsmål, til min måte å tenke på, som en kritisk del av forholdet jeg har med mine hunder, har jeg dette løftet: “. Jeg vil beskytte deg” Og vil gjøre det beste jeg evner, for å passe på å aldri bryte dette løftet på noen måte.
For noen år siden, ble jeg invitert til å være en del av en pengeinnsamling og gå en hundeparade. En av mine oppgaver, var å lede hele gruppen på første runde av turen. Jeg hadde valgt min eldste tispe, Vali, til å følge meg. Som vi ventet, hundrevis av hunder og eiere er samlet i parken. Mange av hundene var ganske spent og stressa. Noen hunder var bare under lydighet. Vali lå rolig ved min side, og ser på det hele med stor toleranse.
En spesiell hund fanget mitt øye – en stor gul Labrador som dro et lite barn bak ham, da han pløyde seg gjennom mengden. Jeg så også at denne hunden markerte ikke bare på hvert tre eller en busk han passerte, men også på flere buksebein på intetanende mennesker. Mer bevisste mennesker ville tatt hundene sine og gått ut av Mr. Rude vei( folkemengden), og dermed unngått potensielle uønskede atferder.
Da han beveget seg nærmere oss, så jeg Vali sitt hode snur seg mot ham og blir ganske stille. Øynene hennes begynte å stivne som hun vurderer – ganske nøyaktig – akkurat hvor frekk hund dette var. Jeg kunne se henne tenke ut mulige reaksjoner, om denne Labradoren var så frekk å invadere hennes plass (som i slike offentlige tilsetninger er kanskje 2-3 meter fra kroppen hennes). Den eneste innblandingen som var nødvendig, var å forsiktig røre henne på hodet og si: “Ja jeg ser ham Og du har rett -…. Han er frekk jeg skal håndtere det” Så jeg reiste meg og gikk litt foran henne, slik at hvis han nærmet seg, måtte han først komme gjennom meg., Vali ble umiddelbart avslappet og gikk tilbake for å se publikum og spesielt et ekstra øye på Mr. Rude. Heldigvis for oss, stakk Mr. Rude av for å gire opp en annen hund, og det øyeblikket passerte.
Det var andre måter jeg kunne ha reagert. Jeg kunne ha sett Vali sin veldig passende respons, som potensiell aggresjon, og fortelle henne strengt, “KUTT UT!” I min måte å tenke på, betyr det at jeg ikke anerkjenner og respekterer hennes følelser; det viser bare min egen frykt om å miste kontroll over hunden min sin oppførsel.
Jeg kunne ha ignorert de subtile tegn på at hun hadde noen bekymringer angående Mr. Rude, og ventet til han invaderte hennes plass, for å så straffe henne for å forsvare seg mot uhøflighet. Til min måte å tenke på, ville dette bryte mitt løfte om å beskytte de jeg elsker, og deretter legge til skade, ved å straffe henne for å beskytte seg selv. Å holde det løftet til mine hunder, betyr at jeg er forpliktet til å se etter tegn på at de begynner å føle seg bekymret for en situasjon, og å handle raskt for å eliminere eller minimere deres bekymringer.
Dessverre for mange hunder merket aggressiv hund,” begynner en merkelig sløyfe å danne seg mellom hund og fører, i kampen for å håndtere dette problemet. Forståelig sjokkert, når hunden deres viser noen form for aggressiv atferd, begynner eieren å skanne den store verden, for noe som kan utløse denne atferden igjen. De blir hyper alarmerende til alle potensielle situasjoner, og ved å se for seg et potensielt problem, så tar de kontrollen med et dødelig grep for, å kontrollere deres “aggressiv hund.”
Deres egen bekymring kombinert med dødsgrepet, eskalerer hundens angst og aggresjon, vanligvis resulterer det i nettopp den atferden de forsøkte å unngå i første omgang. Langt mer faretruende så beskytter eier mer verden, mer enn sin egen hund.
I et av mine seminarer, var det en dame som presenterte hennes terrier som het Brisky som en aggressiv hund. Men i virkeligheten, hadde Brisky svært lite avlednings trening og valgmuligheter, så all hans aggresjon, var ingenting annet enn forsvar. Om den hadde lært seg å velge, så hadde han heller forlatt situasjonen og gått en annen vei.
Kvinnen så ut som en Secret Service-agent på president treff – hun sluttet aldri å skanne rommet for noen potensielle problemer. Skal den persone reise seg og gå med sin hund forbi Brisky? Skulle hunden til å snu seg rundt og ligge seg ned, mot Brisky? Hun så potensielle katastrofer i hver liten bevegelse eller flytting av en annen hund. Hva hun aldri så på, var Brisky selv. Følgelig hans “plutselige” eksplosjoner kom alltid som et sjokk for henne.
Jeg synes veldig synd Brisky. Han sendte mange signaler til sin eier om at han var bekymret og redd. Men all hans kommunikasjon ble alle ignorert, til han følte seg så presset at han måtte beskytte seg selv på den eneste måten han visste hvordan. Det er veldig vanskelig å Tenk på dette scenariet: En mor og barn går i et overfylt kjøpesenter. Moren er hyper redd for publikum, og årvåkent sjekker alle for potensielle farer for barnet sitt. Barnet ser en kvinne som ser ut akkurat som den onde heksen i en favorittbok. Engstelig, tar barnet morens hånd, men moren er så opptatt med skanning av publikum at hun ignorerer barnet. Etter hvert som den «skumle kvinnen» kommer nærmere, griper barnet hennes mor snarest. Men hennes mor reagerer ikke. Den tette mengden av mennesker, tvinger den skumle kvinnen, til å passere rett ved siden av barnet, som nå er helt vettskremt, og skriker høyt. Moren, sjokkert av hennes barns tilsynelatende uforklarlig oppførsel, spør sint: «Hva er i veien med deg?” Man føler seg trygg og beskyttet, hvis den personen du er med, gir Hva om, når barnet spent nådd for morens hånd, hadde hun fått en betryggende klem og et smil som hennes mor så ned for å se på henne?
Hva hvis mor hadde sett tegn til bekymring på datterens ansikt, og stoppet for å spørre: “Hva er galt?” og deretter se problemet, flyttet seg slik at hun var mellom den skumle kvinnen og barnet da de måtte passere.
I hvilket tilfelle tror du angstnivået blir høyest – barnet hvis mor ignorerer henne til hun skriker i frykt, eller barnet hvis mor gir oppmerksomhet? Tillit i et forhold er bygget på troen på at vår oppførsel vil bli lagt merke til og reagert på, selv om ikke nødvendigvis alltid blir fult forstått. I min erfaring, er hunder som eierne og gjenkjenner, erkjenner og handler på tidlige tegn på ubehag og har full tillit til sin eiers evne til å beskytte dem i nesten enhver situasjon.
Når jeg arbeider med mennesker som Brisky sin eier, er mitt mål å få dem til å se på hunden, ikke den store verden. Hvis deres oppmerksomhet er utover, i stedet for på hunden, vil de gå glipp av de tidlige tegn på at hunden ikke føler seg komfortabel og trenger litt hjelp. Den hunden som får anerkjennelse for hva han føler, er hjulpet til å takle situasjonen, og gitt bevis på at du forstår hans bekymring og vil håndtere det på hans vegne, jo mindre sannsynlig vil hans oppførsel utvikle seg til dramatiske situasjoner. Dette gjelder uansett, om det er en hund som Vali som mener at en frekk hund bør tas, eller en hund som Brisky som er redd.
Jeg oppfordrer eiere til å være ganske aktiv i å beskytte sin hund – enten det betyr å stille gå bort til et mer tryggere område, eller, når det ikke er mulig, bokstavelig talt tråkke fysisk å stille seg foran hunden i forsvar. Å splitte opp mellom to hunder er en klassisk handling av lederskap. Hunder gjør det med andre hunder hele tiden, så at denne samme gest kommer f Brisky ble synlig avslappet, når hans eier begynte å se på ham, og ikke verden; ved slutten av dagen, var han langt mer tolerant overfor situasjoner, som tidligere hadde utløst hans eksplosjoner. Ingen tvil om at han følte seg tryggere – og noen ble endelig lytter til hva han hadde å si, og tilby ham hjelp (for eksempel endre sin kroppsholdning og dermed hans emosjonelle tilstand) når han trengte det. Fra en menneskelig leder, men er likevel forstått og satt pris på.
Eieren fortalte at hun følte seg roligere ved å vite at Brisky ville la henne vite hvordan han følte seg, og at hun kunne hjelpe ham før han følte behov for å beskytte seg selv. I stedet for å måtte skanne verden for øvrig hele tiden, kunne hun slappe av og fokusere bare på hva Brisky fortalte henne om verden slik han så den.
Cream sin eier ville ikke latt en frekk unge slå Cream på hodet eller slå henne med en pinne; hun ville ikke ha tillatt grusomme fremmede til å gå opp og sparke Cream. Ingen omsorgsfull eier noensinne ville la et annet menneske å gjøre noe mot sin egen hund som vil skape et behov for at hunden for å beskytte seg selv. (Jeg har ikke tenkt å diskutere grusomhetene påført i navnet til trening, og psykologi hvorfor eierne er villige lar hundene sine til å være underlagt disse grusomhetene.)
Likevel, akkurat som mange ellers kjærlige hundeeiere, hadde Lee Anne ikke gjort noe, for å beskytte sin hund fra andre uhøflige hunder. En heftig del av ansvaret for ikke å beskytte Cream, må falle på instruktørene. Lee Anne, ganske rimelig, gikk til de instruktørene for å få veiledning. Når ikke de visste hvordan gripe inn når en hund handlet frekt mot Cream, hvordan ville Lee Anne vite hvordan hun burde handle? Hvis de definerte Cream atferd som et problem, da Lee Anne – selv var opprørt og ute av stand til å gi mening til en slik atferd – vil hun også begynne å se et problem. Heldigvis for Cream, holdt Lee Anne på å utvide hennes søk, der hun søkte hjelp og råd til hennes hund. Ikke alle eierne jobber så hardt for å finne et svar som tilfredsstiller den ubehagelige følelsen i hjertet som sier: “Noe er ikke rett her.”
Etter min mening, er en instruktørs ansvar ikke bare å dressere hund og eier, men også jobbe for å beskytte hver enkelt hund fra andre hunder på kurset. Dette krever en fullstendig forståelse for hundens språk og atferd, for å kunne hjelpe en hvilken som helst hund med noen form for atferdsvansker.
I løpet av konsultasjonen, spør Lee Ann: Men hvordan stopper man en hund fra å oppføre seg uhøflig?
Det er ikke noe enkelt svar på det spørsmålet. Gjerne, uansett hvor bevisst eller dedikert et behandlingsprogram er, er det ikke mulig å stoppe andre hunder fra å være frekk – eller, mer til poenget, er det ikke mulig å utdanne alle andre eiere slik at de ikke vil tillate at deres hunder å være uhøflig. Jeg tror idioter og uhøflighet er utbredt, og til det beste av min kunnskap, er det ingen felles regjeringens program for å utrydde enten uhøflighet eller latskap. (Hvis det kunne det, ville Capitol Hill snart være en spøkelsesby …)
Her er mitt råd for å håndtere den uhøflige atferden
- Å sosialisere hunden din grundig med andre hunder; for valper, velger lekekamerater i samme alder og voksne som har blitt godt sosialisert. Dette betyr å være sammen, ikke sniffe neser i enden av båndet. Jo mer erfaring en hund har med andre hunder, jo mer utlært vil han bli, på hva som er uhøflig eller tåpelig oppførsel og hvordan man best skal håndtere det. Han vil også lære hvordan å være en høflig hund selv.
Hvis en hund ikke har vert eller ikke er godt sosialisert, så vær realistisk om hva du kan forvente fra ham i sin omgang med andre hunder. Dette kan bety å endre din trening eller konkurranse mål, ved å være rettferdig mot en hund som ikke kan være i stand til å takle påkjenninger i disse situasjonene.
- Når det er sosialt samvær med hunden din under andres undervisning eller veiledning, så vær forsiktig. Noen instruktører og trenere er skrekkelig uvitende om grunnleggende atferd, og ute av stand til å sette opp en positiv sosialisering situasjon. Hvis du føler deg ukomfortabel med situasjonen, fjern hunden din. Det tar bare noen få sekunder for en dårlig opplevelse å etterlate et varig inntrykk, spesielt på en ung hund. Å bare ha hundene løs sammen for å leke, er ikke sosialisering. Det må være tilsyn, og inblanding når potensialet for et problem vises. Instruktøren må ta hensyn til hver enkelt hund, så vel som motstandere eller undergrupper innenfor hele spillergruppe. Hvis en hund får altfor høy/ vill, er det på tide å forsiktig fange ham, ta ham ut av lekegruppen og roe ham ned, før du lar ham leke igjen. Hvis en engstelig hund har nådd sin grense, er det på tide å fjerne ham fra gruppen og gi ham tid til å slappe av og bygge opp hans mot, før du setter ham tilbake i situasjonen. Hvis en bestemt hund eller hunder begynner å gjenge seg opp mot en annen hund, er det på tide å bryte opp situasjonen. Instruktører må vurdere nøye grupper og ikke la hunder ende opp med en likesinnet med samme problem. For eksempel bør en aktiv Labrador valp ikke sosialiseres med en engstelig Sheltie valp. Siden Lab valper ofte ligner en kanonkule krysset med en Sumo bryter på narkotika og dermed like kraftig fysisk kontakt (helst i luften, i stor hastighet), kan den mer følsomme Sheltie bli raskt overveldet og ganske muligens redd av Labradorens valpefakter . Ikke bare kan dette legge igjen et svært dårlig inntrykk på Sheltie, men det kan også lære Labrador valpen at uhøflighet er akseptabelt.
- Hold godt øye med hunden din. Hunden din forteller deg alt du trenger å vite om hans inntrykk av resten av verden rundt. Når du er sammen med hunden din, så vær SAMMEN med hunden din. Legg merke til hans atferd. Sett deg selv i en posisjon i forhold til hunden, slik at du alltid ser han i sidesynet eller i smug. Øv på å se på hunden ofte. Om han ser ut til å ha bekymringer for noe, så finn en utvei og deretter hjelp den og beskytt han.
Lær deg selv å gjenkjenne de små tegnene, som kommer fra å være helt avslappet, til å reagere på noe. Dette er gjerne så enkle tegn, som at øret beveger seg, et hevet øyebryn, ett lite øyeblikk der han holder pusten eller der han spenner muskler. Noen hunder er forskjellig, lær deg å lese din egen hund. Om du ikke klarer å se på hunden din i en situasjon med potensielle problemer, så ta den ut av situasjonen og til et trygt sted. Jeg har sett alt for mange situasjoner, der eieren var så engasjert i en samtale, eller så fasinert over noe som skjedde rundt, at de ignorerer sin egen hund. Når en eiers oppmerksomhet er andre steder, kaller jeg det Braille, som betyr at eier ikke vet noe mer, enn at hunden drar i båndet, men tror den fortsatt er ved eiers plass. Uviten om, at hunden din nå kanskje viser uhøflig atferd eller at den faktisk prøver å unngå en annen uhøflig hund. Behandle hunden din etter tilstedeværelse, ikke etter lengden på båndet.
- Vær hele tiden pro aktiv I å beskytte hunden din. Om du ser en idiot og hans uhaflige hund på vei i din retning, så gjør ditt beste i å beskytte din hund. Om mulig, så gå bort fra situasjonen eller de som kommer imot og kall på hunden og få den til å følge deg. Pass på at du puster rolig og er avslappet selv. Ikke la din frykt for en eventuell situasjon påvirke negativt på hunden din. Om du ikke har noen sted å gå, så prøv å få idioten til å stoppe og ikke komme nærmere. Plasser deg selv mellom idioten og hunden din. Om nødvendig, gi klar beskjed om at hunden din ikke takler helt bra å ha andre hunder så tett innpå seg. På trange intime steder, der det ikke er så mange steder å gjøre av seg, beskytt hunden din ( gå imellom og stå foran hunden din, da viser du han beskyttende atferd. Om du blir nødt til å si klart i fra, be han ta med seg sin uhøflige hund bort fra din hund. Du vil antagelig få ett stygt blikk, for idioter ser aldri at det er de som er problemet eller at hunden deres er uhøflig. Men sjansen er stor for at de tar hunden med seg og forsvinner derfra.
Gjøre og IKKE gjøre
IKKE ta en intolerant eller undersosialisert hund til en valp barnehage eller andre konsentrasjoner av uhøflighet og dumhet, når du vet at han ikke kan håndtere valper, dumhet, eller uhøflighet!
IKKE sett hunden i en situasjon du eller han er ikke er forberedt på å håndtere.
IKKE slipp en frekk valp eller hund løs med en intolerant voksen.
Forvent ikke hunden din å like alle hunder han møter (i hvert fall inntil du liker hver person du møter.)
IKKE la hunden din til å bli ivrig eller uhøflig – hjelpe ham å finne en mer passende atferd eller fjerne ham bort fra den utløsende situasjon en.
IKKE la andre mennesker å la hundene sine til å være frekk mot hunden din.
IKKE ignorer din hund eller hva hunden din forteller deg om sine følelser.
IKKE straff en hund, i stedet for å fortelle en annen hund å komme seg til helvete vekk fra dere.
IKKE straff en voksen, for å minne en valp på å tenke på sin oppførsel.
Ikke la din trening eller konkurranse mål ødelegge din sunne fornuft – alltid vær rettferdig mot hunden din.
Respekterer det faktum at hunden din har behov for, og rett til sin personlige plass .
MÅ sosialisere hunden din, slik at han er høflig og grei i samvær med andre hunder.
MÅ akseptere den uforklarlige misnøyen hunden din kan ha for en annen hund.
MÅ bygge hundens toleransenivåer gjennom gjentatte , positive opplevelser.
MÅ kontinuerlig utdanne deg selv, om normal og hensiktsmessig hunde atferd i en gitt situasjon.
Lag en GJØRE plan framover på hvordan du skal håndtere vanskelige situasjoner, mennesker eller hunder.
Du MÅ tjene hundens tillit, ved å holde løftet om å beskytte ham .
MÅ ta hensyn til hunden din når du er sammen med ham.
Insisterer på at hunden din oppfører seg høflig.
Respekterer at hundens individuelle behov kan, eller ikke kan, være i tråd med din trening eller konkurranse mål.
Sett hunden først – alle dine håp, drømmer, titler og mål alle betyr ingenting hvis du ignorerer de behov, frykt og realiteter som hunden din har.
Ære og respektere hundens bekymringer, uansett om du deler dem. (Husk hvordan din mor forlot lyset av på rommet ditt om natten når du var barn? Det var sannsynligvis fordi hun ikke var redd for mørket ).
